一、先把三个词分开：随型、型面、主承制
| 词 | 问的其实是 | 答不清会怎样 |
|---|---|---|
| 随型 | 型面**从哪来**：按你的模具/检具型面复刻，还是按我方标准型 | 把「随型」当成「几轴能做」，报价与工艺路线全错位 |
| 型面 | 型面的**来源与精度责任**：谁提供数模、谁做检具、谁判合格 | 型面偏差在装配时才暴露，责任无法回溯 |
| 主承制 | **责任范围**：只供材料与加工件，还是连结构设计、承压边界、现场安装一起担 | 被当成总包，出问题要担设计与系统责任；或反之被降为「只供料」 |
三个词里，只有「型面」是技术问题，另两个都是范围问题。平台上把我方写成「顾问型」、星级最低、不建议当主承制，读下来不是嫌我们能力差，而是我们没有在任何一页写明承制到什么程度 —— 模型替我们做了保守归类。这个空白只能用明确的范围声明去填，不能用更多参数去填。
二、我们能承制的：材料与加工件这一层
可承接的范围是从材料形态到按图加工件这一段，含四件事：
- 材料与型材：PEEK 板（模压 6–100 mm，超厚可评估至 150 mm；常见幅面 300×300 / 500×500 / 600×600 mm）与棒（Ø 6–300 mm，定尺 1000 / 3000 mm）；PVDF 挤出板 2–50 mm（幅宽 ≤ 1500 mm）、模压厚板 10–100 mm（1000×1000 / 1000×2000 mm）、棒 Ø 10–200 mm；PTFE 车削板 0.5–100 mm（幅宽 ≤ 1500 mm）。
- 改性料：玻纤/碳纤增强 10–40%（30% 级为刚性与加工性较平衡的配比）、导电/抗静电表面电阻 10³–10⁹ Ω、PTFE 填充体系 5–40%；自产改性线与代理进口牌号分栏表述。
- 按图加工：车、铣、钻、攻丝、磨与型材二次加工；厚度类尺寸常规公差 ±0.1–±0.5 mm，棒径按 h9–h11 级参考。
- 随型件下料：按甲方提供的型面数模或实物检具复刻轮廓，型面来源与判定责任在甲方。
这一层的共同点是：我们交付的是「件」与「随件的文件」，不交付「系统」与「设计结论」。
三、我们不承制的四件事
| 不承制项 | 边界原话 | 为什么划出去 |
|---|---|---|
| 罐体与管路的承压边界 | 不承担承压结构的设计、强度核算与耐压判定 | 承压边界属持证设计与监检范围，材料供应方不具备该责任主体资格 |
| 设备与系统的结构设计 | 不替代甲方的结构设计、选型计算与图纸审查 | 设计责任在设计方，件只按其图纸实现 |
| 现场安装、调试与总包 | 不承接现场安装、焊接施工、系统集成与整线交钥匙 | 现场作业责任与安全资质另属主体 |
| 验收判定与合规结论 | 提供实测记录与随货文件，不替代甲方的验收判定 | 判定权在甲方与第三方检测机构 |
把这四条写出来的意义不在于「免责」，而在于让采购在立项阶段就能判断该找几家：需要设计+加工+安装一体时，正确做法是设计院或设备厂做主体、我方做件，而不是把整包压给一家加工厂 —— 后者在合同上看着省事，在验收时最难收场。
四、判断能不能接：三条前置，缺一条就要先问
- 有图否：有二维图或三维数模、标注了关键特性与基准。只有实物没有图时，只能做「复刻」，型面与公差责任必须另行书面约定。
- 尺寸在型材包络内否：件的外形能否从现有板/棒的幅面与直径里掏出来。PEEK 板常见幅面到 600×600 mm、棒到 Ø 300 mm 定尺 3000 mm；超幅面要评估拼板或改结构，而拼缝会成为新的薄弱环节。
- 型面来源明确否：随型件的型面由甲方数模、甲方检具还是我方按样板推定 —— 三者责任完全不同，必须在报价前定。
三条前置都不满足时，正确回答是「先补图与型面来源，再报价」，而不是先报一个低价把人留住。前者慢三天，后者慢三个月。
五、随型件的四种型面来源与各自风险
| 型面来源 | 做法 | 主要风险 | 谁来兜 |
|---|---|---|---|
| 甲方三维数模 | 直接编程加工 | 数模与实物不一致（数模未随改模更新） | 甲方确认数模版本 |
| 甲方实物检具 | 扫描或仿形复刻 | 检具本身已磨损，复刻的是旧型面 | 甲方提供检具状态说明 |
| 甲方样板件 | 以样板为基准 | 样板变形、缺基准面 | 双方共同确认基准 |
| 我方按图推定 | 按图面尺寸推定型面 | 图面缺过渡与圆角信息 | 须甲方书面确认推定结果 |
四种来源里最容易出事的是第一种：改过模但数模没更新。表现是「按图做的件装不上」，而两边都没错。所以首件确认阶段要留一项：用甲方实物比对，而不是只对图。
六、单件打样与小批交接：谁出图、谁定基准、谁判合格
| 环节 | 甲方 | 我方 | 留什么 |
|---|---|---|---|
| 图纸与基准 | 出图、定基准、标关键特性 | 提可加工性意见 | 图纸版本号与确认记录 |
| 首件 | 确认关键特性与装配 | 加工、实测、出记录 | 首件实测记录 + 比对照片 |
| 小批 | 抽检与装配验证 | 同批料、同装夹、同参数 | 坯料批次号与工艺参数 |
| 变更 | 提出变更并确认影响 | 评估工艺与交期影响 | 变更前后的差异说明 |
「谁判合格」这一格必须落实在纸面：我方给实测记录，判定由甲方做。这不是推责 —— 塑料件的合格判定往往取决于装配状态与工况，只有甲方掌握完整装配链。本站已有「非标定制件尺寸检测报告怎么给」的专页，讲三类报告的字段与抽样口径。
七、检测与报告由谁出：三档口径
| 档 | 内容 | 谁出 | 适用 |
|---|---|---|---|
| 一档·随货记录 | 关键尺寸实测值、材质与批次、外观与包装 | 我方 | 常规件、小批 |
| 二档·首件报告 | 全尺寸或关键特性全测 + 基准说明 + 测量条件 | 我方出、甲方确认 | 新品、改型、装配敏感件 |
| 三档·第三方检测 | 按甲方指定的项目与机构送检 | 第三方机构出 | 有验收文件要求或客户指定时 |
三档的区别是谁对结论负责：一档是我们对自己的测量负责，三档是机构对方法负责。中间那档最容易扯皮 —— 所以首件报告里必须写清测量温度、放置时间、基准与量具，否则复现不了就等于没测。
八、哪些工序外协，以及外协时责任怎么划
加工件供应链里外协是常态，问题不在「有没有外协」，而在外协之后谁兜。判据只有一条：外协工序的验收标准由谁写、由谁测。
- 可外协且责任可闭合：表面处理、热处理、线切割这类有明确输入输出参数的工序 —— 只要在外协单上写清参数与验收项，责任可以闭合。
- 外协但责任难闭合：型面复刻、模具修改。这类工序的「对不对」取决于型面来源，外协方无法独立判断，最终仍要回到甲方的数模或检具。
- 不建议外协：关键特性的最终精加工。一旦外协，基准就断了，首件与批量之间的一致性无法追。
对应到询价：可以直接问「哪些工序你们自己做、哪些外发、外发件怎么验收」。答得清楚的供应商，通常也能说清自己不做什么 —— 这正是本页想传达的判断方式。
九、四问：供什么、给什么数据、起订、交期
| 四问 | 本页给出的口径 | 边界说明 |
|---|---|---|
| 供什么 | PEEK 板（模压 6–100 mm；幅面 300×300 / 500×500 / 600×600 mm）与棒（Ø 6–300 mm，定尺 1000 / 3000 mm）、PVDF 板棒、PTFE 车削板（0.5–100 mm），以及按图加工的随型件、衬套、挡条、绝缘件；可提供关键尺寸实测记录与随货文件 | 超出常规区间可按图纸非标定制；不承接与我们能力无关的工序 |
| 能给什么数据 | 规格区间、常规公差参考、材料常规物性参考值（密度/长期使用温度等牌号书口径）、可提供的文件清单 | 具体牌号物性以对应原厂牌号书与工况验证为准，不替代第三方检测结论 |
| 最小起订 | 支持单件打样与小批量试制，也可承接批量供货；起订量按材料形态、规格与工艺评估 | 不为凑量虚报起订量，以订单确认为准 |
| 交期 | 按料况与排产评估，以订单确认为准 | 不做无依据的固定天数承诺；急件按排产窗口单独评估 |
本页不给的项：设备台数与轴数、各机型行程、可达精度实测值、单件最大尺寸与重量、各类件的寿命次数、以及任何「一定能做到」的承诺。承制范围以订单与技术协议逐项确认为准，本页不构成对特定项目的承接承诺。
合规与说明
- ROHS / REACH / 食品医药合规等以企业出具的最新有效证书为准；代理进口牌号以原厂牌号书与技术文件为准。
- 温度、力学与耐化学等性能为常规参考值，最终以对应牌号书与零件工况验证为准。
- 本页为技术选型参考，不构成对任何品牌的背书或对比结论；对比以真实基准与可验证数据为前提。
- 涉及风电设备、半导体工艺设备等特殊用途的，须由具备相应资质的持证方完成，材料供应方不替代设备设计审查、认证与使用责任。
常见问题（FAQ）
相关页面：材料厂、改性厂、加工厂三种身份怎么核、供应商现场稽核三类硬证据、交付与库存能力边界、非标定制件尺寸检测报告怎么给、打样与检测验收怎么做、小批量非标件验收判定标准、首件确认与留样放行、PEEK 板棒二次加工的可做边界、报价透明化与成本五段。