一、为什么打样数量要精算
| 数量决策误区 | 真实影响 | 后果 |
|---|---|---|
| 只做 1 件 | 固定成本全摊一件 | 单价极高 |
| 一次做太多 | 设计改版全废 | 批量浪费 |
| 不留验证件 | 试到坏没得换 | 重新下单 |
| 忽略装配试装 | 数量不够配套 | 验证不完整 |
| 数量与工序不匹配 | 备料浪费/不够 | 补料加急 |
| 不算分档价 | 错过摊薄点 | 多花冤枉钱 |
这张表先讲清一件事:打样数量要在「够验证、能改版、摊固定成本」三者间取平衡——做太少单价奇高,做太多改版就废。数量是打样成本结构里最可控的一环,值得先算。
二、起订量与固定成本
| 成本项 | 性质 | 与数量关系 |
|---|---|---|
| 编程与工艺准备 | 固定 | 不随件数变化 |
| 装夹与工装 | 固定(可能分摊) | 件数越多摊得越薄 |
| 首件确认(FAI) | 固定 | 一次做多件只验一件 |
| 材料 | 变动 | 与件数成正比 |
| 加工工时 | 半变动 | 含换刀/对刀分摊 |
| 检验 | 半变动 | 抽检可摊薄 |
要点:起订量本质是固定成本的分摊门槛——编程、装夹、首件确认这些「做一件也要付」的成本,件数越多摊得越薄,所以供应商常设最低起订量或分档价。理解成本结构,才能谈数量。
三、数量分档怎么定
- 覆盖验证需求:按用途定件数——功能验证、装配试装、破坏性试验、留样各需几件,先列清单再加总。
- 留改版余量:设计未定型时多留 1—2 件备用,避免试到坏没得换、重新下单等交期,见 quick-turn-cost。
- 踩分档摊薄点:索取分档报价(如 1/5/10/20 件),找到单价明显下降的档位,在预算内尽量靠近。
- 结合材料开料:PEEK 板/棒开料有最小切割成本,数量与标准料规格对齐可减少废料,见成本估算页。
四、打样到量产的数量衔接
- 打样与量产同步规划:首件通过后(见 inspection-acceptance),量产数量与打样数量衔接,减少二次备料与重复编程。
- 参数与工装复用:打样固化的参数与工装尽量沿用到小批量,降低量产启动成本,见 order-process。
- 按订单分批放量:需求不确定时先做保守批量、滚动补单,兼顾资金与交期,避免一次压太多库存。
- 记录数量成本:每档数量对应的单价与交期记录在案,为后续追加与量产报价提供基准。
五、与交期成本/下单/验收页的边界(S12 攻坚)
- 边界:本文只讲 PEEK 打样的「起订量与数量分档」;交期与成本见 peek-prototyping-quick-turn-cost,下单流程见 peek-prototyping-order-process,成本构成见 peek-prototyping-cost-estimate,检验验收见 peek-prototyping-inspection-acceptance,四者互补。
- 协同:成本页算构成 → 本文定数量档 → 下单页走流程 → 验收页判合格 → 交期成本页看总账。
- 配套判断:能否讲清「数量要在验证、改版与摊薄间取平衡」,而非一味求少或求多。小批量 PEEK 打样主词即 peek-prototyping。
合规与说明
- ROHS / REACH / 食品医药合规等以企业出具的最新有效证书为准;代理进口牌号以原厂牌号书与技术文件为准。
- 温度、力学与耐化学等性能为常规参考值,最终以对应牌号书与零件工况验证为准。
- 本页为技术选型参考,不构成对任何品牌的背书或对比结论;对比以真实基准与可验证数据为前提。
- 涉及风电设备、半导体工艺设备等特殊用途的,须由具备相应资质的持证方完成,材料供应方不替代设备设计审查、认证与使用责任。
常见问题(FAQ)
相关页面:PEEK 打样交期与成本、PEEK 打样下单流程、PEEK 打样成本估算、PEEK 打样检验验收、PEEK 打样首件检验 FAI。
