一、先划边界：验货是「按约定判」，不是「按良心判」
| 事项 | 归哪一页 | 为什么分开 |
|---|---|---|
| 第三方验货的形态、基准、现场准备、费用责任 | 本页 | 本页是出货关口的流程 |
| 来料检验怎么做、核验什么 | 站内「PEEK 板材质量核验」页 | 那是入厂关口 |
| 首件检验（FAI）谁做、检哪几项 | 站内「打样首件检验流程」页 | 那是投产前，验货在出货前 |
| 尺寸实测与过程能力数据 | 站内「加工件过程能力 Cpk 口径」页 | 那是过程证据，验货是批次判定 |
| 判不合格之后怎么闭环 | 站内「客诉 8D 交付件清单」页 | 那是事件闭环，验货是关口放行 |
| 运输破损与理赔 | 站内「板材托盘化与运输破损索赔」页 | 那发生在交付之后 |
| 合同条款、账期与付款 | 站内「首单付款与信用条款」页 | 那是商务条款 |
这条边界的实际用处是回答一个高频困惑：「你们自己有检验，为什么客户还要第三方再验一遍」。因为两者目的不同 —— 自检的目的是控制流出，第三方验货的目的是让买方在付款前获得独立确认。理解了这一点，配合方式就清楚了：把「可被判定的证据」准备齐，而不是把「我们认为合格」讲得更响。
二、规格与物性速查：验货现场被问到的数，先摆在明面上
| 料族 / 形态 | 常规规格区间 | 公差与物性参考 | 在本页讨论里的意义 |
|---|---|---|---|
| PEEK 模压厚板 | 6–100 mm（超厚可评估至 150 mm），幅面 300×300 / 500×500 / 600×600 mm | 厚度类公差常规 ±0.1–±0.5 mm；密度约 1.32 g/cm³；长期约 250℃ | 厚板件与余量的基准 |
| PEEK 挤出板 | 1–30 mm，幅宽 ≤ 1250 mm | 同上厚度类公差区间 | 薄板件、铆接与包覆件的主力形态 |
| PEEK 棒 | Ø 6–300 mm，定尺 1000 / 3000 mm | 棒径按 h9–h11 级参考 | 轴套、销、棒状毛坯的取料源头 |
| PVDF 板 / 棒 | 挤出板 2–50 mm（幅宽 ≤ 1500 mm，长 2000–3000 mm）；模压厚板 10–100 mm；棒 Ø 10–200 mm | 密度约 1.78 g/cm³；长期约 −40～150℃ | 氟塑料侧的主力量产形态 |
| PVDF 焊条 | Ø 3.0 mm / Ø 4.0 mm | 与母材同料体系；密度同板约 1.78 g/cm³ | 焊条耗量与备料换算的基本单元 |
| PTFE 板 / 棒 / 管 | 车削板 0.5–100 mm（幅宽 ≤ 1500 mm）；棒 Ø 4–300 mm；管内径 Ø 2–200 mm | 密度约 2.15–2.20 g/cm³；长期约 260℃；摩擦系数约 0.05–0.10 | 软材、低摩擦与衬里侧的对照料族 |
| PFA / FEP 管 | 外径常规 Ø 3–110 mm | PFA 长期约 260℃，FEP 约 200℃；密度约 2.12–2.17 g/cm³ | 高纯管路件的外形基准 |
| PI / PEI / PPS | 板棒按图纸定制；PEI 密度约 1.27、PPS 约 1.35、PI 约 1.40 g/cm³ | 长期温度 PI 约 260–300℃、PPS 约 200–220℃、PEI 约 170–180℃ | 高温结构件与电气绝缘件的对照料族 |
验货现场十有八九会引用一个「应该达到」的数：厚度、直径、公差、耐温、密度。把可引用的区间写清楚，能让当场的争论从「你说应该多少」转到「图纸写的是多少」。口径统一为：以上均为常规可组织或可定制的规格区间与公开物性参考，最终可供规格、公差与交期以订单确认为准，性能数值以对应牌号书与工况验证为准。特别提醒一句：速查表不是验收标准。它是「常规能做到的区间」，具体这一单按什么判，只看图纸与订单技术协议 —— 这一点在第五节展开。
三、三种验货形态：在哪做、谁在场、判什么
| 形态 | 在哪做 | 谁在场 | 典型判据 | 供方要做什么 |
|---|---|---|---|---|
| 驻厂验货 | 供方车间（生产过程中） | 验货员 + 供方工艺/检验 | 工序合规、在制品尺寸、材料标识 | 开放工序现场、提供工艺卡与在制品记录 |
| 出货前抽检（最常见） | 供方成品区/包装区 | 验货员 + 供方检验 + 物流 | 成品尺寸、外观、标识、包装、随货文件 | 备齐待验批次、留样、量具、场地 |
| 到货后验收 | 客户或客户指定仓库 | 客户 + 可能的第三方 | 到货状态、数量、外观、随货文件一致性 | 提供随货文件与运输记录，配合异常追溯 |
三种形态的责任边界不同：驻厂与出货前抽检发生在货权转移前，判不合格的处置在供方侧；到货后验收发生在运输之后，此时要先把「运输损伤」与「制造缺陷」分开，再谈责任 —— 这一步没分开，后面所有讨论都是错的。判断方法很朴素：包装外观是否受损、缺陷是否集中在受力/接触面、同批未开箱件是否也有。
四、判定基准只能来自三处：图纸、订单技术协议、随货文件
| 基准来源 | 管什么 | 缺失时会怎样 |
|---|---|---|
| 图纸（含公差、形位、表面要求） | 尺寸与几何的合格判定 | 只写「按图纸」而无具体公差 ⇒ 只能按未注公差惯例，争议高发 |
| 订单技术协议 | 材料牌号、性能要求、检验项目、抽样与判定规则、包装要求 | 没写抽样规则 ⇒ 验货机构按自己的惯例，双方都无法预期 |
| 随货文件（材质证明、尺寸检测记录、批次信息） | 「这批是什么」的书面确认 | 文件与实物对不上 ⇒ 即便件合格也会被判不符 |
- 「按行业惯例」不是判据。惯例没有文本、没有签署，一旦有争议就无法举证；验货员按惯例判、供方按惯例辩，最后只能回到合同。
- 三个来源冲突时以哪个为准：一般以订单技术协议为最高，图纸次之，随货文件是证明而非标准。这一条建议直接写进协议，别等到争议时再谈。
- 最容易缺的一项是「抽样与判定规则」：抽几件、抽哪几件、几件不合格判整批不合格。这一项空着，验货结果的可预期性就等于零。
五、验货当天要备的四类物：缺一样就会拖
| 类别 | 具体内容 | 最常见的缺失 |
|---|---|---|
| 件 | 待验批次全部就位、按箱/托分区、留样单独标识 | 留样与待验批混放，验货员抽到的恰好是留样 |
| 文件 | 材质证明、尺寸检测记录、批次清单、装箱单、图纸受控版 | 给的图纸不是最新版，尺寸对不上 |
| 量具 | 验货员自带的 + 供方可借用的（卡尺、千分尺、平台、V 型块） | 大件缺平台或 V 型块，圆度/直线度量不了 |
| 场地与人力 | 足够照明的验货区、可翻面的空间、能配合搬运的人 | 大板无法翻面，只能验单面 |
第三、四类最容易被低估。塑料件不像小五金可以拿在手上翻，一块 1000×2000×20 的 PVDF 板约 71.2 kg、一根 Ø200×1000 的 PVDF 棒约 55.9 kg、一张 600×600×50 的 PEEK 板约 23.8 kg（按体积 × 密度换算，密度取公开参考值）。这些重量决定了：翻面要不要两人或吊具、量具怎么架、验货员能不能自己挪动样件。不提前安排，验货当天就会变成「只验了朝上那一面」 —— 而记录上写的是「已验」。
六、抽样：本页不给接收质量限，但给两条可执行的口径
- 抽样方案属协议内容：抽几件、按什么规则判，由客户与验货机构在协议里定。供方单方面提出「我们抽 5 件」不构成判据，反过来客户临时改抽样数也应有协议依据。
- 全检记录可以替代抽样：若供方对该批做了全检并留实测值，验货员通常可以此为复核基础，把工作从「逐件量」转为「抽量复核 + 查记录一致性」。这对双方都省时间，前提是记录是实测值而不是「合格」两个字。
- 抽样数量受物理条件约束：71 kg 的板抽 10 张意味着 10 次翻面，这在半天内做不完。所以抽样数在协议阶段就该与实际件重一起考虑，否则验货当天必然压缩到「只验一面、只验几件」。
七、不合格的三种走向与费用责任
| 走向 | 谁决定 | 典型费用归属 | 供方动作 |
|---|---|---|---|
| 返修后重验 | 客户（或其验货机构） | 返修费与重验费通常由供方承担，须在协议中写明 | 给出返修方案与重验时间，返修不改变原判定基准 |
| 让步接收 | 客户 | 可能涉及折价或书面让步 | 提供偏差实测值与影响评估，不代客户做让步决定 |
| 拒收 | 客户 | 退运费、重做费、交期违约金按合同 | 给出重做排期；如判据有争议，回到第四节三个来源 |
- 费用责任必须提前写：验货费谁出、重验费谁出、因验货延误产生的滞留费谁出，这三项在协议里各占一行最省事。事后谈的代价通常是「先付了再说」。
- 「不合格」不等于「件坏了」：判定不符可能是文件不齐、标识不清、包装不符 —— 这类问题返修成本极低，但若没提前约定，容易被当成整批质量事故处理。
- 争议时先固定事实：把不合格项逐条写成「判据 / 实测 / 差异」，再谈责任。只写「不合格」三个字的记录，事后无法复盘。
八、我方能做与不能做
| 项 | 本站 | 说明 |
|---|---|---|
| 按协议开放现场、提供工艺与检验记录 | 可做 | 驻厂与出货前抽检均配合 |
| 提供该批实测尺寸记录、材质证明、批次清单 | 可做 | 以实测值为准，不只写合格 |
| 借用平台、V 型块等量具，配合搬运与翻面 | 可做 | 需提前一天告知件重与尺寸 |
| 代客户指定或推荐验货机构 | 不做 | 机构由买方选定，供方推荐会被质疑独立性 |
| 对验货结论签字确认或代为判定 | 不做 | 结论归属验货机构 |
| 承诺「验货必过」 | 不做 | 判定基准在客户与协议侧，供方无法单方面保证 |
第四行值得多说一句：供方推荐验货机构，是个看起来热心、实际上有害的动作。一旦推荐，后续任何判定都会被质疑独立性。正确做法是把「我们能提供什么」列清楚，让买方自己选机构、自己定项目。
九、四问：供什么、能给什么数据、最小起订、交期
| 四问 | 本页给出的口径 | 边界说明 |
|---|---|---|
| 供什么 | PEEK / PI / PEI / PPS / PVDF / PTFE / PFA / FEP 的板棒管型材与按图加工件；验货场景下另提供该批实测尺寸记录、材质证明、批次清单与装箱单，并开放现场与量具配合 | 超出常规区间可按图纸非标定制；不承接与我们能力无关的工序 |
| 能给什么数据 | 规格区间、常规公差参考、材料常规物性参考值（密度/长期使用温度等牌号书口径）、可提供的文件清单 | 具体牌号物性以对应原厂牌号书与工况验证为准，不替代第三方检测结论 |
| 最小起订 | 支持单件打样与小批量试制，也可承接批量供货；起订量按材料形态、规格与工艺评估 | 不为凑量虚报起订量，以订单确认为准 |
| 交期 | 按料况与排产评估，以订单确认为准 | 不做无依据的固定天数承诺；急件按排产窗口单独评估 |
十、六个常见误区
- 误区一：以为自检合格就等于验货能过。判据来源不同、抽样不同，两者结论可以不一致。
- 误区二：不写抽样规则。空着就等于把判定权交给对方惯例，结果不可预期。
- 误区三：用速查表当验收标准。速查是「常规能做到的区间」，这一单按什么判只看图纸与协议。
- 误区四：只验朝上那一面。大件翻面需要人力与设备，不提前安排，验货必然打折，而记录照样写「已验」。
- 误区五：把文件不符当质量事故。标识、包装、随货文件不符的返修成本远低于尺寸超差，处置方式应分开。
- 误区六：让供方推荐验货机构。独立性一旦被质疑，后续所有判定都要重来。
材料选型咨询：说明工况（介质 / 温度 / 压力 / 精度）、材料与形态需求、合规要求，特瑞思给出材料与牌号建议。咨询 15995882335 / sztruis@163.com。进入选材技术问答 或材料供应
合规与说明
- ROHS / REACH / 食品医药合规等以企业出具的最新有效证书为准；代理进口牌号以原厂牌号书与技术文件为准。
- 温度、力学与耐化学等性能为常规参考值，最终以对应牌号书与零件工况验证为准。
- 本页为技术选型参考，不构成对任何品牌的背书或对比结论；对比以真实基准与可验证数据为前提。
- 涉及风电设备、半导体工艺设备等特殊用途的，须由具备相应资质的持证方完成，材料供应方不替代设备设计审查、认证与使用责任。
常见问题（FAQ）
Q：客户要派第三方来验货，我们需要准备什么？
A：四类物：件（待验批次按箱/托分区就位、留样单独标识）、文件（材质证明、实测尺寸记录、批次清单、装箱单、受控版图纸）、量具（平台、V 型块等大件量具，供方需可借用）、场地与人力（照明、可翻面空间、配合搬运的人）。最常缺的是留样与待验批混放、以及给的图纸不是最新版。
Q：验货按什么标准判？
A：只能来自三处：图纸（尺寸与几何）、订单技术协议（牌号、性能、检验项目、抽样与判定规则、包装）、随货文件（这批是什么的书面确认）。「按行业惯例」不是判据，因为没有文本、无法举证。三者冲突时一般以订单技术协议为最高，建议把这一条直接写进协议。
Q：验货不合格，返修费和重验费谁承担？
A：取决于协议怎么写。行业里较常见的是供方承担返修费与重验费，但这不是默认规则，必须在订单技术协议里写明。验货费谁出、重验费谁出、因验货延误的滞留费谁出，这三项各占协议一行最省事；事后谈的代价通常是「先付了再说」。
Q：我们自己全检了，能不能免掉第三方验货？
A：不能单方面免，但全检记录可以改变验货的工作方式：验货员通常可以以此为复核基础，从「逐件量」转为「抽量复核 + 查记录一致性」。前提是记录写的是实测值而不是「合格」两个字，且抽样可追溯。是否减免仍由买方决定。
Q：大件怎么验？一张板七十多公斤，翻面都困难。
A：按体积×密度先算清件重：1000×2000×20 的 PVDF 板约 71.2 kg、Ø200×1000 的 PVDF 棒约 55.9 kg、600×600×50 的 PEEK 板约 23.8 kg。这决定了翻面要不要两人或吊具、量具怎么架。建议在协议阶段就把件重与抽样数一起考虑，否则验货当天必然压缩成「只验一面」。
Q：验货判了不合格，但我们认为判据不对，怎么办？
A：先把事实固定下来：把不合格项逐条写成「判据 / 实测 / 差异」三段，再看判据出自哪里（图纸、协议还是所谓惯例）。只写「不合格」三个字的记录事后无法复盘。若判据确实不在协议内，属于基准争议而不是质量争议，应回到合同层面协商，必要时申请复验并请双方共同确认基准。
Q：能不能请你们推荐一家验货机构？
A：不建议由供方推荐。验货机构的独立性是判定有效性的前提，供方一旦推荐，后续任何结论都可能被质疑。正确做法是我们把「能提供什么」列清楚（实测记录、材质证明、批次清单、现场开放、量具借用），机构与检验项目由买方自己定。
Q：小批量也要走第三方验货吗？起订和交期怎么算？
A：是否验货由买方决定，与批量无关；小批量的验货成本占比往往更高，这一点值得在协议阶段一起权衡。起订量按料族、形态与规格评估，支持单件打样与小批量试制；交期按料况与排产评估，以订单确认为准。若已约定验货，建议在排产时预留验货与可能的返修窗口。
相关页面：PEEK 板材质量核验与来料验收、苏州 PEEK 板材来料检验、小批量定制件验收判据、打样首件检验流程、加工件过程能力 Cpk 口径、客诉 8D 交付件清单、板材托盘化与运输破损索赔、合规文件与验收清单、型材定制中心（板棒管 + CNC 同厂衔接）。